Pomijana rola ujawnień specyficznych dla spółki w ESRS

05 Jun 2023
Piotr Biernacki
Sustainability Managing Partner
Prawdopodobnie już za kilkadziesiąt godzin poznamy treść standardów ESRS w postaci projektów aktów delegowanych, które Komisja Europejska przedstawi do publicznych konsultacji. Większość ich treści nie zmieni się względem projektów przekazanych w listopadzie 2022 r. przez EFRAG, ale pojawi się pewnie kilka zmienionych mechanizmów dotyczących stosowania standardów. Wzrośnie rola badania istotności. Warto więc przypomnieć o ujawnieniach specyficznych dla spółki, bo są one oparte na wynikach tego badania.

System standardów ESRS ma trzy warstwy. Pierwsza to standardy powszechne, stosowane przez wszystkie spółki. Komisja wyda je w formie aktów delegowanych w najbliższych tygodniach. Drugą warstwą będą standardy sektorowe, których stosowanie rozpocznie się prawdopodobnie od 1 stycznia 2026 r., a ich treść będziemy poznawali stopniowo w najbliższych latach. Trzecią warstwą są ujawnienia specyficzne dla danej spółki.

Każda raportująca spółka po przeprowadzeniu badania istotności musi zastosować odpowiednie ujawnienia wynikające ze standardów powszechnych i sektorowych odpowiednich dla jej branży. Jeśli po zastosowaniu tych wszystkich sektorów okazałoby się, że pozostały jakieś wpływy, ryzyka lub szanse nie ujęte w raporcie, wówczas spółka musi sporządzić na ich temat ujawnienia specyficzne dla siebie. Nie są one zaprojektowane w standardach, ale ESRS 1 zawiera instrukcje, które należy wziąć pod uwagę tworząc takie ujawnienia.

Brak standardów sektorowych i opóźnienie w ich wdrożeniu stworzą więc dla spółek dość niekomfortową sytuację. Gdybyśmy mieli już standardy sektorowe, wówczas wszystkie lub niemal wszystkie wpływy, ryzyka i szanse uznane za istotne w jakiejkolwiek spółce byłyby w nich ujęte, a stosowanie ujawnień specyficznych dla spółki zdarzałoby się sporadycznie. W pierwszych latach funkcjonowania dyrektywy CSRD może jednak okazać się, że raporty składają się w dużej mierze z ujawnień specyficznych dla poszczególnych spółek.

Stosowanie ujawnień specyficznych dla spółki jest bardziej pracochłonne. Trzeba przecież poświęcić czas nie tylko na zebranie danych i informacji, żeby zrealizować dane ujawnienie, ale trzeba przecież też wcześniej to ujawnienie zaprojektować. Audytorzy będą wyjątkowo dokładnie badali tego typu ujawnienia, nie mają przecież przedstawionego w standardach wzoru, względem którego mogą badać ich treść wypełnioną przez spółkę.

Każdy niewystandardyzowany element raportowania poza pracochłonnością rodzi też ryzyko związane z niepewnością prawną. Ograniczenie liczby wymogów ujawnieniowych i opóźnienie w stosowaniu standardów sektorowych mogą więc wcale nie przynieść spółkom ułatwień w raportowaniu, lecz więcej pracy, kosztów i stresu. Mam jednak nadzieję, że są to problemy przejściowe, które samoczynnie zanikną, gdy cały system ESRS-ów ustabilizuje się w drugiej połowie dekady.

Share

Let's stay in touch

These articles you may be interested in

Data quality is one of the main topics companies deal with after they started reporting and set targets for
Piotr Biernacki
09 Feb 2026
There has been a great deal of activity in the last year regarding changes in sustainability reporting obligations. This has taken place
Sonia Kortas
09 Feb 2026
In the era of the fourth industrial revolution, our approach to technology is becoming the foundation of ESG strategy. We are taking an active part in consultations and
03 Feb 2026