W związku z publicznymi konsultacjami w temacie proponowanych zmian w Scope 2 Guidance trwającymi do 31 stycznia 2026 roku, MATERIALITY zgłosiło swoje stanowisko dotyczące proponowanego kształtu i definicji określonych w materiałach konsultacyjnych.
W opinii podkreślamy:
- Brak systemowych rozwiązań zapewniających dostępność danych wymaganych przez metody location-based i market-based, w szczególności w zakresie wymaganych wskaźników emisyjności.
- Zwiększenie nakładu pracy i kosztów po stronie raportujących firm, bez proporcjonalnej poprawy dokładności danych. W naszej opinii spowodowane jest to:
- brakiem narzędzi do zarządzania danymi w systemie godzinowym
- ograniczonym dostępem do wskaźników emisyjności obejmujących kontekst krajowy i lokalny
- niejednoznaczną definicją „accessible” w kontekście wskazania wiarygodnych i dostępnych baz wskaźników emisyjności
- zwiększonym kosztem audytu danych.
- Brak jasnej hierarchii wskaźników emisyjności i ścieżek postępowania przy kalkulacji emisji, co poskutkuje brakiem porównywalności danych.
- Konieczność wprowadzenia klauzuli „legacy clause” oraz przeprowadzenia rewizji podejścia do zaproponowanych progów wyłączeń.
W ocenie MATERIALITY kluczowe jest zastosowanie podejścia umożliwiającego inwentaryzację emisji GHG bez utraty dobrowolnie raportujących podmiotów i przy jednoczesnym zachowaniu przejrzystości standardu.
Zapoznaj się z naszym stanowiskiem
Zapoznaj się z naszą odpowiedzią na publiczną ankietę konsultacyjną
Polish
English